为什么技术债务会阻碍人工智能的发展雄心？

人工智能不是你企业的灵丹妙药;它是一束高速聚光灯，能比你修复的速度更快地放大你的“垃圾进，垃圾出”的问题。

2026年初，我被邀请做一场关于人工智能转型及其商业可行性的演讲。那是一次精彩的对话。房间里充满了积极的兴趣和好奇。这也是理所当然的。人工智能已经在改变我们的工作方式、生产力以及想法转化为产出的速度。我每天都用它。我们大多数人都知道。说实话——现在很少有领导人会从零开始起草长文档。

通过深思熟虑的提示和人类判断，人工智能能够快速交付我们所需的大部分需求。这确实是颠覆性的。

但这并不是演讲的结论。我没说的是：我们已经准备好了。让我们在业务中端到端推广人工智能，期待随之而来的变革。因为我们不是。人工智能能力正迅速领先于组织的准备

令人不安的事实是，人工智能在端到端业务转型方面仍然不可靠。幻觉。捏造的引用。自信的胡说八道。任何认真使用过大型语言模型的人都见过这种情况。这并非批评——而是基于不完美数据训练的概率系统本质。

大型语言模型感觉智能，但它们只知道自己所知道的。额外培训有帮助，但仍受限于你提供数据的质量、结构和治理。我们回到了一个老规则，规模放大：垃圾进，垃圾出。

人工智能雄心与数据现实之间的差距正是许多组织所面临的困境。正如英国律师事务所Weimans的IT总监Chantal Hannell所说：“数据是人工智能雄心最明显崩溃的地方。没有强有力的数据治理，组织难以采纳和从新技术中提取价值。”

如今，这已经可以应付了。我们正在战术性地部署人工智能——针对特定问题，在组织的各个部分进行。我们已经看到早期效果。生产力提升。更快的分析。更好的决策支持。但问题就在这里。

每一个战术AI的实施都是叠加在已经背负多年技术和数据债务的遗产之上。

技术债务复合，如金融债务。大多数组织经历了多次数字化转型浪潮。面向客户的平台。SaaS的采用。在压力下缝合的集成层。随后COVID又增加了一层——技术被高速实施，仅仅是为了维持业务的存续。

该地产的大部分从未合并。影子IT依然存在。业务团队仍然会购买工具，之后再问：“你能整合这个吗？”CIO们对这种模式非常熟悉。即使我们应该拒绝，也很难说不——许多CIO在努力平衡采用新兴技术的压力和遗产遗产带来的拖累时，也常常公开描述这种紧张关系。

结果是一个勉强运作的遗产。运营成本高。很难改变。在压力下脆弱。技术债务的行为与金融债务完全相同。有原则——修复地基所需的工作。还有关注点——通过重复支出、云计算扩展、交付缓慢、安全暴露和疲惫团队所付出的持续成本。

正如Hannell所观察到的，虽然重复支出通常可以衡量，但“隐藏的影响在于灵活性——我们采纳并从新兴产品和技术中获得价值的能力。”这种敏捷性损失更难量化，但随着时间推移，伤害也更大。

独立评论反复强调这一点：推迟修复并不能避免成本，反而会随着时间推移成本增加——所谓的“以后解决”心态只是掩盖了账单本身。人工智能并不能消除这些债务。它加速了它。

数据才是真正的约束还有数据。数据质量、所有权、治理、血统——这些都是大多数人工智能雄心默默停滞的地方。这不仅仅是CIO的错，但绝对是我们的责任。

大部分数据属于企业。业务团队面临与IT相同的压力：人手减少，预算紧张，需求增加。关键数据被优先处理。其他一切都会逐渐退化，直到出现紧急请求。

Hannell还指出长期被忽视的基本原则：“信息架构、分类法和合理的命名规则并非新概念——但如果组织想要信任并有效利用数据，这些概念至关重要。”

人工智能放大了这一现实。糟糕的数据不仅会产生糟糕的输出——还会产生自信且可扩展的错误。这也是许多人工智能项目停滞不前的原因。不是因为模型薄弱，而是因为基础薄弱。

行业声音对此越来越明确：随着人工智能变得更加自主，未解决的技术和数据债务反而放大了风险而非价值，尤其是在组织推动更具代理性的人工智能的背景下。

为什么CFO比以往任何时候都更重要。清偿债务需要投资。紧张感就在这里。我们正处于经济紧张的环境中。增长缓慢。利润空间正承受压力。资本受到限制。CFO理应掌握额外投资的资金，而大型、为期多年的转型计划目前很难推销。

这一现实对许多组织来说都很严峻。科学博物馆集团首席财务官尼古拉斯·雷诺描述了技术投资决策如何受到回报不确定性的影响：“我们没有为投资回报率不明显的技术投资承担债务。”即使预期效率提升，“我们也不准备假设有可变现的储蓄来偿还债务。”

本文并非为大爆炸变换辩护。在许多组织中，这样做是不负责任的。这是针对有针对性的战术性投资——现在——为即将到来的局势做准备的论据。

雷诺强调，推迟技术投资的决策常常被视为不可避免的成本。在新冠疫情期间做出的推迟更换笔记本和网络升级的决定“现在又开始困扰我们……并消耗大部分可用于技术投资的资金。”

就像债务一样，你不会等到完美条件才能停止复利。你会有意识地做出选择，以减少风险暴露，创造余地，并保护未来的选择权。

这意味着要简化核心平台。减少整合蔓延。投资于数据质量和治理。让更少的事情做更多。这些不是虚荣项目。它们是资产负债表保护。

领导力意味着在浪潮来临前做好准备。这不是关于知道该怎么办。每位CIO都已经知道他们的组织背负了过多的技术和数据债务。

真正的问题是，大多数组织从未完成转型。他们把这些打包，继续前进，然后把下一个项目放到上面。随着时间推移，复杂性会硬化成无人能解开的层层叠叠。

人工智能有可能成为下一层。但其实不必如此。人工智能不仅仅是另一个需要整合的系统。如果有意使用，它可以帮助揭示复杂性扼杀流畅、数据不可信以及团队在破碎基础上花时间解决的地方。它能照亮领导人历来难以察觉的领域。

更重要的是，人工智能让领导者能够行动。董事会们都很兴奋。用户参与其中。动量是存在的。这种势头要么被浪费，要么用来最终解决那些多年来一直回避的无聊工作。

支持人工智能。因此，简化平台、修复数据和有意识偿还债务是肯定的。人工智能不是解决技术债务的办法。但这也许正是我们最终采取行动的原因。

人工智能的海啸正在积聚。准备好。

由CXOUNION-CXO联盟（cxounion.cn）编译而成，作者Rebecca Fox；编辑/翻译：CXOUNIONCXO联盟小C。

如需加入CXO UNION（CXO联盟）高管社群，请联系社群小伙伴哦~

免责声明: 本网站(http://www.cxounion.cn/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何责任。