【CEO访谈】橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：AI现在还不是泡沫，也还没有疯狂

面对AI带来的市场热潮，79岁的霍华德·马克斯既不像“老登”那样固执，也不忘给“新登”提醒下乐观也有边界。

“贵，不等于明天就会跌。”

面对AI带来的市场热潮，79岁的霍华德·马克斯既不像“老登”那样固执，也不忘给“新登”提醒下乐观也有边界。

在10月13日做客CNBC时，他承认，如今AI估值偏高，但还谈不上疯狂。

“我不知道AI的长期价值该怎么算，也许它真的会改变世界，但我还没看到那种让人非理性兴奋的狂热。”

这位以捕捉“情绪极端”著称的投资者，再次提醒市场：泡沫不是由创新引发的，而是由心理过度滋生的。

马克斯的判断一向基于心理与周期。他不预言未来，只判断“我们现在所处的位置”。2000年的《泡沫.com》，2008年的《悲观的极限》，都是他在市场非理性时刻留下的思考。

那种对群体情绪的敏锐，使他成为少数能在乐观与恐惧之间保持清醒的人。而对于新生事物的接纳，从霍华德·马克斯这几年的备忘录中也会深刻感受。

尤其是他对话中谈到自己35年备忘录最满意的一篇，是写于2021年1月的《关于价值》（Something of Value），因为它引发了最多的反馈，而且也是父子关于价值投资和成长投资的深刻对话。

在当时疫情的特殊背景下，这种天伦之乐的相处和新旧理念的融合，想想都值得回眸。

今年是霍华德·马克斯备忘录的第35个年头。

1990年10月，他写下第一篇《通向业绩之道》，有些信条至今未改，比如，“长期稳定的好表现，再加上避免爆雷，就能带来非常棒的长期业绩。你不需要当英雄。”

这次访谈里，他讲到的泡沫时期的典型心理包括三种误判也很值得铭记。

一、不要在错误的时间点冒不该冒的险

主持人：备忘录发布35周年，这对你来说意味着什么？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：这意味着，在过去的35年里，我一直在做一件让我非常享受、同时也得到了很多积极反馈的事情。

主持人：你当初开始写备忘录的时候，有想过它会发展到今天的这个程度吗？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：没有，完全没有“预谋”。当时写第一篇，只是因为我经历了几件事，我觉得它们放在一起挺有意思，值得和大家分享。而且，它还很好地体现了橡树资本的一个重要价值观。所以我就写了。我当时完全没有计划写第二篇，更别说要规律性地写，或者写上160多篇，跨越35年了。

主持人：那是1990年10月12日。你写的主题是“通往业绩之道”。我回头看了那一篇，里面有一点小教训，是从你的亲身经历出发的，当时的结论是：不要总想着一棒子把球打出场。

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯： 对。我当时在明尼阿波利斯见了一位客户。他说自己管了一个养老基金14年，这14年里，年度表现从未跌出前47%，也从未超出前27%。结果是，整个14年的累计表现处于前4%。

主持人：怎么会这样？如果只是介于27%和47%之间，不应该平均在前37%吗？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：不是的，你会最终排在最前面，因为其他人总有一天会自己作死。

主持人：因为他们承担了过高的风险。

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：对，在错误的时间点上冒了不该冒的险。所以呢，长期稳定的好表现，再加上避免爆雷，就能带来非常棒的长期业绩。你不需要当英雄。

二、投资者的职责是在可控风险下为客户赚钱

主持人：你在备忘录中经常提到的两个关键词是“风险”和“心理”。为什么会聚焦在这两个维度？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

首先，风险就是投资者的本职工作。我们存在的意义，是承担风险以追求收益。如果不愿承担风险，那很简单，买国债就行，保底的收益是有的，只是不会太高。但我们不满足于此，我们想要更多。那就必须承担风险。

但问题是，我们能不能把控风险、处理好它，从而让我们所增加的潜在收益远高于潜在损失的概率？如果我们只是把风险和收益同步拉高，那其实等于什么也没做。

所以我一直认为，投资者的职责是，在可控风险下为客户赚钱。对我来说，这才是卓越投资的标准。

三、 不要在错误的时间点冒不该冒的险

主持人：说回1990年那一篇，当时你还没有网站对吧？也没有“web”。

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：  对，我那时候连“互联网”都还没接触（笑）。

主持人：所以那是你印出来寄出去的？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：我们那会儿真的是复印（你还记得这个词吗？），然后对折、装信封、写地址、贴邮票、丢邮箱。听上去是不是像史前社会（笑）？大概寄给了50到100个客户。

主持人：客户而已？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：对，只寄给客户。

主持人：他们什么反应？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：没有。

主持人：完全没有？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：完全没有。我整整十年都没有收到任何回应。不是说没人说“写得真棒”，是连“我收到了”都没有。

主持人：那你为什么还坚持写？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：这就是问题了。我也没有一个完美的答案，只能说我喜欢写。而且我觉得我在做一件有价值的事。对我来说，这也是一种创作的出口。每当写完一篇备忘录、修改完毕，我会有一种完成作品的满足感。

主持人：那你是什么时候开始收到反馈的？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

是在2000年第一个工作日，我写了一篇名叫《泡沫.com》的备忘录，讲的是我觉得科技、通讯、媒体领域的股票市场中，已经出现了一些明显的泡沫迹象——就是那场互联网泡沫。

那篇备忘录有两个好处：第一，它是对的；第二，它很快就被证明是对的。因为如果你需要等太久才能被验证，那你就会被遗忘，被扔进历史的垃圾堆。但就在几个月内，科技股就开始下跌了。

所以，就像我后来在某篇备忘录中写的，我花了十年时间，才一夜成名。因为那是一次精彩的预判。

四、 我写第一本书《投资最重要的事》的动因之一是巴菲特

主持人：那你是怎么引起沃伦·巴菲特注意的？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

 这个嘛……我的合伙人布鲁斯·卡辛（Bruce Karsh）一直都是巴菲特的追随者。

我们当时碰巧都持有一家困境企业的债务，他把重组的投票权交给了我们。我们处理得不错，结果也很好。巴菲特写了封信给布鲁斯，说：“如果你哪天来奥马哈，欢迎来坐坐。”

于是我和布鲁斯商量了一下，回了封信，说：“正好，我们明天就会去。”然后我们就去了，和他共进了午餐，从那以后我们就建立了长期的关系，到现在已经超过二十年了。

后来我在一篇备忘录里提到了巴菲特，还把那篇发给他，说：“我想让你看看。”

（注：霍华德·马克斯在2021年1月11日的备忘录《Something of Value》里，确实提到了巴菲特。他写道：“尽管巴菲特早就明白，一个公司的未来前景在其价值中占据极其重要的位置，但他在整个投资生涯中普遍回避科技股，这种做法可能在无意中让大多数价值投资者也对这些股票敬而远之。”）

他回信说：“我已经看到了。”然后还说，“如果你以后出书，我可以帮你写封推荐语。”这其实就是我写第一本书《投资最重要的事》的动因之一。

主持人：他夸了你的备忘录，也夸了你的书。

霍华德·马克斯：对。而且他的背书对书的成功起到了很大帮助。

五、 我们永远不知道未来会怎样，但我们至少得清楚现在身处何处

主持人：回到那个泡沫预测。你看对了。其实这成了一个主题。比如在2007年市场崩盘前，你也发出过关于过度冒险的警告。

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

对，这确实是一个主题。但它和心理有关，和由心理导致的行为有关。我们橡树资本有六个投资信条之一就是：我们不依据宏观预测做投资决策。我们不是在“预测”未来。

我们常说：“我们永远不知道未来会怎样，但我们至少得清楚现在身处何处。”问题就在于，你能不能比别人更好地判断出“我们现在处在什么位置”。

如果你能敏锐地捕捉到市场情绪，以及这种情绪驱使下人们的行为模式，那么你也许就能识别出那些极端时刻，比如因为极度乐观导致的市场疯狂高位，又或者因为极度悲观导致的市场极度低位。

这种机会每十年大概才有一次。你能抓住，就能大有作为。

六、 我们的工作就是要保持怀疑精神

主持人：你在2008年金融危机快到底部时，也写过类似的判断吧？说现在看起来很有吸引力了。

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

是的，关键依然是“极端”。我记得那应该是2008年10月8日，那几乎是那一轮周期里市场心理的最低谷。我写了一篇备忘录，标题是《悲观的极限》（The Limits to Negativism）。

我们的工作就是要保持怀疑精神。比如有人走进你办公室说：“我管钱三十年，从没亏过一个月，每年稳定赚10%。”你该怎么回应？你得说：“不，麦道夫（Madoff）先生，这好得不像真的。”

大家都知道，这种太完美的故事往往是骗局，我们也都对“好得不像真的”的事保持警惕。

主持人：你当时真的对麦道夫说过那句话？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

其实我那时根本不知道他是谁，他在主流投资圈里也并不出名。但在2008年那篇备忘录里，我是这么写的：我感受到的市场情绪已经“坏到不像真的”。

无论我设想多么糟糕的情景，似乎都无法满足那些看空者的悲观情绪。当这种极端的悲观情绪在市场上弥漫时，你就该意识到，资产价格可能被这种情绪压得过低了。

所以我们得出的结论是，这是一次重大的机会。幸运的是，我们提前募集了不少资金，正是为了等待这种“买点”。于是，我的合伙人布鲁斯·卡辛马上开始大举买入，动作非常快。而在雷曼兄弟倒闭、AIG危机之后，其实你只需要“狠狠买”就行了。

七、泡沫的核心要素是心理上的过度

主持人：很多人觉得当前的估值非常高。我不知道你是怎么判断市场情绪的，但毫无疑问，大家对像人工智能这样的技术充满了热情。那你觉得我们现在是不是正处在类似的时刻？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

的确存在热情，也确实估值偏高。但我对科技股、股票整体，特别是AI，并没有足够的了解，无法判断当前估值是否过高。

到目前为止，我的回应一直是：现在的估值算不上疯狂，但也不便宜。当估值偏高或偏低但还不到极端的时候，其实你很难做出一个高胜率的判断。

也许未来人们会回过头来发现，现在其实是该防御的时候，到时候会有人问：“那你为什么没这么做？”但我不认为在当下，这种判断是有把握的。贵，并不等于明天就会跌。

我曾写过一篇纪念《泡沫.com》发布25周年的备忘录，题为《泡沫观察》，那篇文章引发了不少关注。在那里面我写道：我认为泡沫的核心要素是心理上的过度。

八、泡沫时期的典型心理的三种误判

主持人：比如meme股票（即迷因股票，描述一种由社交媒体热潮推动、价格大幅脱离基本面的股票现象）？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：对，那可能就是一个例子。但我指的是某种短期狂热。所有泡沫的共同特征都是：市场上会有一种情绪，认为只要是这个行业的公司，“无论什么价格都不算贵”。而我现在还没有察觉到这种级别的疯狂。所以我也还没有给现在这个阶段贴上“泡沫”标签。

主持人：但也有人觉得，这一波AI技术热潮，跟当年互联网泡沫有点像。比如芯片股就被炒得很火。

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

确实如此。我想，现在几乎没人会怀疑AI将改变世界。它已经带来了不错的投资回报，大家都在涌入，也有人担心被落下。但对我而言，这更多还是一个判断问题。在我看来，它还没达到那种“非理性狂热”的临界点。

回想1999年，当时大家也说“互联网会改变世界”，事实的确如此。今天的世界你很难想象没有互联网，会是怎样的。

主持人： 那样我们现在可能还在复印备忘录（笑）。

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

没错（笑）。但问题是，当年98、99、2000年早期那一批所谓的互联网或电商公司，大多数最后都一文不值了。所以，即便一个趋势真的能改变世界，也不代表参与其中的每家公司都会成功。

泡沫时期的典型心理包括三种误判：

第一，人们会默认现在的头部公司会成为最终赢家，而实际上它们很可能会被后来者取代；

第二，即使买不到头部公司，也觉得“第二梯队”也能跟着吃肉；

第三，哪怕一家公司只有2%的可能涨100倍，也会被认为值得一搏。

但我觉得，这种想法已经走得太远了。这就是典型的泡沫心理。而在我看来，现在的市场还没到这个程度。

大家对AI抱有很高的期待，它或许也真的会带来巨大改变。只是我们目前根本不知道它会带来什么、什么时候带来、以什么形式出现。所以我判断，现在还不是泡沫，也还没有疯狂。

九、为什么大家都说你是“逆向投资者”？

主持人：除了判断泡沫，你在写备忘录的时候，是怎么决定要写什么主题的？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

我通常写那些大家可能不了解、可能误解，或者没有像我那样看的问题。如果我写了一篇备忘录，大家的反应是：“哦，这又是关于XYZ的第20篇文章了”，那我就会对自己感到非常失望。

我写备忘录，很多时候是对外部事件的一种回应——尤其是在我觉得这些事件被市场误读的时候。比如2008年10月的《悲观的极限》，又比如2000年1月的《泡沫.com》。

或者，我会谈一些我认为大家没有真正“内化”的概念，比如我对风险的看法、我对智识谦逊的看法，或者我认为宏观预测其实徒劳无益。如果我觉得自己持有的是少数派观点，是一些非主流却有意义的看法，那我就会特别想写。

主持人：怪不得大家都说你是“逆向投资者”了。

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：（笑）对。

十、这些公司虽然不能说便宜，但也许潜力更大。

主持人： 不过你一般不会谈宏观，也不会涉及政治话题，对吗？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：我尽量避免。

主持人：但这些因素现在其实也会影响投资啊？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

没错，它们确实有影响。但问题是：大家并不指望从我这听到这些话题的解读。而且我也没有理由相信，我在这些领域懂得比别人更多。

这才是关键点：问题不在于你聪不聪明、有没有看新闻、能不能推理出来，而是我是否能提供一些“普通聪明人所没有的东西”？如果不能，那我觉得最好闭嘴（笑）。

主持人：那这么多年来，你有没有最喜欢的一篇备忘录？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

哎，这个很难选啊。为了纪念备忘录35周年，我们正在把所有备忘录以电子形式整理出来，做成可检索的数字版本。这样我哪天想查，“我哪篇提到过XYZ啊？”就能直接搜到，对我来说会很有帮助，对其他人也一样。

另外，我们还在整理一个合集，收录我认为最好的45篇备忘录。一开始我只想选20篇，但后来实在删不下去，一直说“这一篇也得加上，那一篇也不能落下”。

于是现在就变成45篇了。我把我认为该在里面的全都放进去了。如果一定要选一篇——我可能会选2021年1月那篇《关于价值》（Something of Value），因为它引发了最多的反馈。

主持人：那时候疫情还在，你儿子一家是搬来一起住了吧？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：是的。在2020年，我的儿子安德鲁（Andrew）和他的家人搬来和我们一起住，所以当时我们三代人住在一个屋檐下，那是非常宝贵的一段时间，也正是我选择这个标题的原因。

主持人：2020年你写得很频繁对吧？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

是的。我通常在市场比较混乱、人们可能需要帮助思厘清路的时候写得最多。2020年我一共写了12篇，是历史最多的一年。

那段时间我们家三代人住在一起，经常会聊投资，特别是关于“价值投资”这个话题：所谓的“价值投资者”是不是忽略了一些东西？比如他们总是偏好那些稳健、传统、估值低的公司，但可能排除了那些没那么可靠但潜力巨大的新兴公司，比如AI、或者某些软件公司。这些公司虽然不能说便宜，但也许潜力更大。

我们反复讨论这个问题。有一部分备忘录内容，我甚至直接把我们俩的对话暗自记录下来了。所以很多读者后来告诉我，他们特别喜欢那一篇。

十一、硬价值投资 VS憧憬型投资

主持人：很有意思，因为“价值”这个主题你最近又写了。你在8月的备忘录里也讨论了这个问题。

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

对，很多讨论其实都回到一个问题——你是在谈“value”（价值）这个词的小写，还是大写。大写V的“价值投资”有点像是一个“教派”吧（笑）。它有明确的规则，界限分明：我们做这个，不做那个。但我认为，投资中追求卓越的关键，其实是保持开放心态。所以那种过于教条的方法，可能并不理想。

当然，反过来说，你也应该坚守自己擅长的领域，不要轻易跨界。但如果我们谈的是小写的“value investing”，意思是你试图判断一项资产的内在价值，并看看能不能以一个合理的价格买入它，我觉得，这在任何市场环境下都说得通。

主持人：包括现在的市场？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

嗯，这确实有点难。因为像AI这样的领域，属于高度推测性的赛道。你很难把一家AI公司未来30年的潜力折现到今天，算出一个现值，再试图低于这个价格买入。

一旦你进入那种全新赛道，虽然往往有机会赚到大钱，但从价值投资的角度来看，尤其是对于初创企业或生命周期早期的公司，估值就很难算了。

传统意义上的“硬价值投资”（hard value investing），往往指的是那种平淡无奇、存在已久的公司——它们可能没有成长性，但胜在稳定、可重复的现金流和盈利。

这就是大写“V”的价值投资的一个极端形式，但它也可能太过限制性了。所以我觉得，或许我们需要一种介于两者之间的方法。

主持人：这也解释了为什么“价值投资”这几年表现不如“成长投资”了，对吧？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

这背后是有原因的。价值投资的对立面通常被称为成长投资。成长投资更关注未来，比如这家公司未来20年可能会做出什么成绩，盈利会怎样，有什么新产品，诸如此类。

我更倾向于称它为“憧憬型投资”，因为它充满对未来的推测。这类投资会在市场乐观时期特别吃香。而当我们进入悲观周期，那些全靠想象的股票开始被抛售，这时反而是价值股表现更好。

主持人：因为人们更信赖那些“确定性更强”的东西。

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

没错，因为少了猜测成分。所以我认为，这很大程度上其实是一种心理的轮动。而且，我们已经有16年没遇到过真正的市场大问题了。16年来，风险投资都在奏效，逢低买入一直行得通，市场整体是乐观导向的。

所以现在这种以乐观为基础的投资风格表现好，是有道理的。唯一的问题是，这种乐观是不是已经把价格推到了长期不可持续的水平？

十二、AI现在还不是泡沫，也还没有疯狂

主持人：而你现在的判断是，我们还没到那个点？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

就像我之前说的，根据历史数据来看，标普500现在确实是贵的，这是毫无疑问的。当前标普500的预期市盈率大概在24倍（基于明年的预期收益），而历史平均水平是16倍，所以你不能说它不贵。

但你必须要进入一种“价值计算”的思维。在我最近那篇《价值演算》（The Calculus of Value）备忘录里，我也写了我认为的多头逻辑部分：现在的标普500成分公司质量确实比过去更好，它们有市场主导地位、优秀的产品、护城河保护着竞争地位、边际利润极高，还有巨大的成长潜力。

主持人：所以这种乐观是有道理的。

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：是的。这些公司更强，所以它们理应享受更高的估值倍数。乐观，是有依据的。我不敢说现在这个判断是错的。只是——这其实就是个经典例子，属于那种叫做“这次不一样”的说法。

主持人：听到这个词，你应该多少会有点警觉吧？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

嗯……“这次不一样”通常都是用来描述所谓的“新事物”，尤其是在泡沫时期，它几乎成了泡沫的代名词。人们会说：“这是我们从未见过的东西”，“历史上找不到可比对象”，“它要上天了”，“估值虽然高，但——这次不一样”。

我第一次接触这个说法是1987年，在一篇文章里读到的。那篇文章是记者Anise Wallace写的，她在文中提到了约翰·邓普顿爵士（Sir John Templeton）对“这次不一样”的看法。

她写到，邓普顿爵士说：“要记住，有20%的时候，事情的确真的不一样。说‘这次不一样’的人，不总是错的。只有那些敢说‘这次不一样’的人，才可能抓住‘新新事物’。”当然，他们也经常是错的（笑）。

主持人：那现在，是“这次真的不一样”吗？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯：

我可以明确地说，这次确实有可能是不一样的。没人能肯定它是不是。乐观派会说是，悲观派会说从来没有什么新东西。真相可能在两者之间。

但我想指出一点：我小时候，这个世界的变化其实很慢，连漫画书的价格年年都一样，都是一毛钱。而今天，世界似乎每天都在变。

所以如果邓普顿爵士在1987年就说，“20%的时候确实不一样”，那今天这个比例也许更高——我敢打赌确实如此。

那在这种情况下，如果你说AI不可能是“这次真的不一样”，那你可能就太封闭了。你至少要承认这种可能性存在。

你当然可以保持保守，比如说：“标普500现在估值很高”，这从数字上来看也是事实。但如果你在今天做空标普，而AI最终真的“这次不一样”，那你可能会被“抬出去”。

主持人： 那我们能期待再来35年的备忘录吗？

橡树资本联合创始人霍华德·马克斯： 这是我的目标（笑）。

由CXO UNION-CXO联盟（cxounion.cn）转载而成，来源于CXO UNION；编辑/翻译：CXO UNIONCXO联盟小U。

如需加入CXO UNION（CXO联盟）高管社群，请联系社群小伙伴哦~

免责声明: 本网站(http://www.cxounion.cn/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。

本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等) 版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。